Â鶹´«Ã½

Unat a jugé qu'il n'y avait aucun fondement aux allégations de l'appelant selon lesquelles UNDT n'avait pas exercé sa juridiction ou a commis une erreur en droit en utilisant la procédure de jugement sommaire pour déterminer que la demande n'était pas à recevoir ratione materiae. Unat a jugé que la demande de UNDT n'avait pas contesté une décision administrative qui aurait été en non-conformité des conditions de nomination ou du contrat d'emploi du membre du personnel, plutôt que l'appelant a contesté le libellé du MEU dans une lettre à lui reconnaître la réception de son grief ou de sa...

Unat avait devant un appel contre les deux / 2016/106 / corr.1 et undt / 2016/106 / corr.2 qui ne concernaient pas la détermination du fond de la demande, mais plutôt le rejet de la demande de l'appelant pour l'intervalle Mesures de l'UNDT et certaines conduites de l'UNDT et de son registraire. Unat a jugé que les critiques de l’appelant sur la décision de l’UND de modifier son propre jugement étaient bien fondées alors que les corrections dépassaient les erreurs de bureau ou les erreurs résultant de tout bordereau ou omission accidentel; C'étaient des corrections inexpliquées qui ont modifié...

Unat a considéré un appel du secrétaire général. Sur la question de la créance, Unat a jugé que UNT a correctement déterminé que l'appelant avait contesté une décision administrative qui produisait des conséquences juridiques directes affectant son emploi et que la demande était à recevoir. Unat a jugé qu'il n'y avait aucun fondement dans la soumission du secrétaire général que Undt avait commis une erreur en droit et a dépassé sa juridiction en considérant les questions au-delà de la portée de la demande d'évaluation de la gestion de M. Smith et de la réponse du MEU, sur la base que c'était...

Unat a considéré un appel du secrétaire général. Unat a jugé que la décision de mettre fin à la nomination permanente de M. Wright n'a jamais été mise en œuvre parce qu'il a obtenu un autre poste auprès de l'organisation et que cela a rendu la décision de l'administration de le mettre fin. Unat a jugé que la décision administrative n'était plus une question en direct et que UNT n'était pas compétente pour porter un jugement sur la demande. Unat a jugé que UNDT avait commis une erreur de droit lorsqu'elle a constaté que la demande de M. Wright. Unat a jugé qu'à la lumière de l'erreur de l'UNDT...

Unat a considéré un appel du secrétaire général. Unat a jugé que la décision de mettre fin à M. Alsado en raison de l'abolition du poste n'a jamais été mise en œuvre parce qu'il a obtenu un autre poste auprès de l'organisation et que cela a rendu la décision de l'administration de le mettre fin. Unat a jugé que la décision administrative n'était plus une question en direct et que UNT n'était pas compétente pour porter un jugement sur la demande. Unat a jugé que UNDT avait commis une erreur de droit lorsqu'elle a révélé que la demande de la demande de M. Alsado. Unat a jugé qu'à la lumière de l...

Unat a considéré un appel du secrétaire général. Unat a tenu que l'UNDT a correctement déterminé que M. Fasanella affectait une décision administrative qui produisait des conséquences juridiques directes affectant son emploi. Unat a jugé qu'il n'y avait aucun fondement à la plainte que Undt avait commis une erreur en droit et dépassait sa juridiction en considérant les questions au-delà de la portée de la demande de M. Fasanella pour l'évaluation de la gestion et la réponse de l'unité d'évaluation de la gestion, sur la base qu'il était le rôle de UNDT à Interpréter et comprendre adéquatement l...

Unat a considéré un appel du secrétaire général. Unat a tenu que l'UNDT a correctement déterminé que M. Zachariah contestions une décision administrative qui produisait des conséquences juridiques directes affectant son emploi. Unat a jugé qu'il n'y avait aucun fondement à la plainte que Undt avait commis une erreur en droit et dépassait sa juridiction en considérant les questions au-delà de la portée de la demande de M. Zachariah pour l'évaluation de la gestion et la réponse de l'unité d'évaluation de la gestion, sur la base qu'il s'agissait du rôle de UNDT pour interpréter et comprendre...

Unat a considéré un appel du secrétaire général. Unat a jugé que la décision de mettre fin à M. Crotty en raison de l'abolition du poste n'a jamais été mise en œuvre parce qu'il a obtenu un autre poste auprès de l'organisation et que cela a rendu la décision de l'administration de le mettre fin. Unat a jugé que la décision administrative n'était plus une question en direct et que UNT n'était pas compétente pour porter un jugement sur la demande. Unat a jugé que UNDT avait commis une erreur de droit lorsqu'elle a constaté que la demande de M. Crotty. Unat a jugé qu'à la lumière de l'erreur de l...

Les ordonnances de rémunération de l'UNDT non vacantes dans les cas où les membres du personnel avaient obtenu un emploi alternatif, concluant que les demandes étaient devenues sans but. Dans les cas restants, Unat a considéré que tout membre du personnel permanent confronté à la résiliation en raison de l'abolition du poste doit montrer un intérêt pour un nouveau poste (pour lequel il ou elle est adapté et qualifié) en temps opportun et en postulant complètement pour ce poste. Cependant, une fois le processus de demande terminé, l'administration est requise par la règle 13. 1 (d) de l...

Unat a considéré un appel du secrétaire général. Unat a jugé que le Secrétaire général avait rendu son fardeau pour établir les faits d'inconduite par des preuves claires et convaincantes concernant toutes les allégations d'actes répréhensibles concernant les subventions d'éducation spéciale. Unat a jugé que les preuves avaient prouvé non seulement la fraude sous la forme d'une fausse comptabilité, mais aussi l'édignation de documents forgés et falsifiés à l'organisation. Unat a jugé que le comportement du membre du personnel constituait de graves inconduites par lesquelles elle s’enrichit d...