UNAT Held or UNDT Pronouncements
La question de détermination de l'UNAT était de savoir si la date pertinente pour le dépôt de l'appel du Secrétaire général provenait de la date à laquelle la SLA a reçu le jugement de l'UND en sa qualité de conseil du dossier du Secrétaire général avant und ou que le jugement a été reçu par l'OLA, l'avocat du secrétaire général du dossier avant unat. Unat a jugé qu'en l'absence de toute orientation publiée de règle ou de pratique de l'UND qui a décrété que la transmission de jugements UNDT était rendue à Ola, il n'était pas autorisé que le Secrétaire général cherche à s'appuyer sur la date à laquelle le jugement avait été reçu par Ola. UNAT a par conséquent rejeté l'appel comme un délai et non à recevoir.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requérante a contesté la décision d'abolir son poste avec la mission des Nations Unies au Soudan du Sud (UNSISS). UNDT a ordonné la récidive de la décision administrative de la séparer du service et de sa réintégration, ou de la rémunération en ligne. UNT a également accordé une rémunération pour les irrégularités procédurales et substantielles.
Legal Principle(s)
La date pertinente pour le dépôt de l'appel du Secrétaire général d'un jugement de l'UNT provient de la date à laquelle le jugement a été reçu par le Secrétaire général, peu importe si le jugement a été reçu par la SLA (en tant que conseil du Secrétaire général avant UNDT) ou Ola (en tant que conseil du Secrétaire général avant Unat).