Âé¶¹´«Ã½

2020-UNAT-1013

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Une conversation téléphonique qui suggère une discrimination fondée sur le sexe dans le processus décisionnel et a été soulevée par l'appelant dans sa demande a été ignorée par UNDT. UNDT a fait une erreur dans la procédure en ne détenant pas une audience orale où des témoins pourraient témoigner de cette conversation. UNAT a renvoyé l'affaire à un autre juge de l'UNT pour la production de preuves supplémentaires, des conclusions de fait supplémentaires et la délivrance d'un nouveau jugement.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le membre du personnel a contesté la décision d'annuler un processus de sélection et de ne pas le sélectionner pour le poste. Undt a rejeté sa demande.

Legal Principle(s)

L'administration n'est pas sous l'obligation de poursuivre un processus de recrutement qui est en cours en remplissant la position devenue vacante; Cependant, la règle est que, pour remplir le poste, l'administration doit procéder à la nomination de candidats retenus conformément aux résultats du recrutement. L'administration peut s'écarter de cette règle pour des raisons solides, justifiant clairement et entièrement sa décision, i. e. en raison des irrégularités qui se sont produites dans le processus de recrutement ou pour des raisons liées aux intérêts du service.

Outcome

Appel accordé

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Belsito