Âé¶¹´«Ã½

UNDT/2018/051

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Le tribunal a soutenu que la demande était théorique. Au moment où le tribunal a rendu le jugement, l'ABCC avait déjà rendu sa décision et accordé les réclamations du demandeur. En conséquence, la demande n'a pas été trouvée.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le demandeur a contesté l'inaction de l'administration en relation avec ses réclamations d'invalidité devant le Conseil consultatif sur l'indemnisation et les réclamations (ABCC). Il a dirigé son défi sur l'incapacité de l'ABCC à suivre les règles établies à l'annexe D pour le protéger.

Legal Principle(s)

a) Les demandes d'indemnisation dues au décès, aux blessures ou à l'agradière envers le personnel sont régies par les règles du personnel, l'annexe D. b) De telles réclamations ne peuvent être prises en compte que s'ils sont attribuables à l'exercice des fonctions officielles au nom des Nations Unies. c) La rémunération est uniquement fournie aux membres du personnel et à leurs personnes à charge, conformément aux termes et conditions contenus à l'annexe D.

Outcome

Rejeté sur la recevabilité

Outcome Extra Text

La demande était théorique.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Barber