UNAT Held or UNDT Pronouncements
Les preuves montrent que le demandeur, le 6 juin 2019, a signé un contrat avec l'UNFPA qui était régi par les termes et conditions des contacteurs individuels de l'UNFPA. En conséquence, le demandeur, n'étant pas membre du personnel de l'UNFPA ou toute autre entité des Nations Unies, n'a pas de locus standi devant ce tribunal. La présente application ne peut pas être divertie.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La décision de l'UNFPA de résilier le contrat de conseil du demandeur.
Legal Principle(s)
UNDT est compétent pour revoir sa propre compétence ou sa juridiction conformément à l'art. 2.6 de son statut. Cette compétence peut être exercée même si les parties ou les autorités administratives ne soulèvent pas la question, car elle constitue une question de droit et que la loi empêche l'INDT de recevoir une affaire qui n'est en fait pas recevable. La juridiction de l'UNDT n'est limitée qu'aux personnes qui sont des membres du personnel des Nations Unies ou qui étaient d'anciens membres du personnel comme prévu dans l'art. 3.1 du statut UNDT. Dans cette mesure, la juridiction de l'UNT ne s'applique pas à l'audience des demandes de membres non-personnel.