Âé¶¹´«Ã½

UNDT/2016/008

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Non-renouvellement: une décision non renouvelable peut être basée sur une simple réduction du travail, basée sur un pronostic de charge de travail - faite au moment de la décision. Cela peut conduire à une situation où un poste budgétaire régulier reste vacant sans être aboli. L’administration n’a aucune obligation légale de renouveler l’ALE d’un membre du personnel en fonction du fait que le poste respectif est financé. Au contraire, il peut être dans le meilleur intérêt de l'organisation d'économiser de l'argent au lieu d'utiliser les ressources disponibles à tout prix. Lors de l'évaluation de la charge de travail future, l'administration doit nécessairement faire du pronostic, sur la base des éléments disponibles au moment de la décision contestée. Les développements factuels relatifs à la charge de travail future après la date de la décision doivent rester hors de considération, et n'ont pas d'impact sur la légalité de la décision en revue. Facteurs extraités: le fardeau de la preuve en ce qui concerne les considérations étrangères incombe à la Demandeur.Staff Consultation: Une décision individuelle non renouvelable basée sur une réduction projetée du travail ne peut pas être caractérisée comme une affectation d'un «département ou bureau ou du moins un nombre important de personnel dans une unité ou un service particulier», comme l'exige le pertinent bulletins. Par conséquent, il n'est pas soumis à une consultation du personnel, même si la décision a été prise dans le contexte d'un changement de structure organisationnelle au sein du ministère.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

La requérante, ancien commis de traitement du texte à l'unité de traitement de texte russe, Division de la gestion des conférences, Bureau des Nations Unies à ³Ò±ð²Ôè±¹±ð, a contesté la non-renouvellement de sa nomination. La décision était basée sur la diminution attendue de la charge de travail et en vue de se conformer à la politique DGACM concernant la structure organisationnelle de toutes les unités de traitement de texte. À la lumière du dossier disponible, l'ANDT était convaincu que les raisons prévues pour le non-renouvellement étaient étayées par les preuves et que le demandeur n'a pas prouvé qu'il était basé sur des considérations étrangères.

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Filippova