Âé¶¹´«Ã½

UNDT/2012/184

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Ratione Ratione temporis: Les limites de délais pour contester les décisions administratives sont des impératifs juridiques et le tribunal est tenu d'examiner la question de la créance. Ratione materiae à la réception: en vertu de l'article 2.1 (a) du statut du tribunal, seules les décisions administratives, prétendument en non-conformité des conditions de nomination ou du contrat de travail, sont susceptibles de faire appel. En l'espèce, le rejet par l'administration de la demande du requérant bénéficie d'un ensemble de séparation amélioré, malgré le fait qu'il n'ait pas opté pour le temps voulu, a constitué une décision administrative individuelle avec des conséquences juridiques directes sur les droits légaux du demandeur du demandeur et était donc difficile. HCR HQ à ³Ò±ð²Ôè±¹±ð: Concernant le HCR, ³Ò±ð²Ôè±¹±ð doit être considéré comme le «siège social» au sens de l'article 8.1 (d) (i) b. du statut du tribunal conformément aux procédures établies par le haut-commissaire par le biais de l'OIM / FOM 034/2009 du 1er juillet 2009 (la nouvelle administration du système judiciaire) et la délégation de l'autorité par le Secrétaire général pour mener l'évaluation de la direction Pour les membres du personnel du HCR.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le demandeur, un ancien membre du personnel du HCR, a contesté la décision de retirer l'offre d'un package de séparation amélioré et demande son annulation. La demande a été jugée dérangée, car son dossier s'est produit après l'expiration du délai de temps de 90 jours à la date à laquelle la période de réponse à sa demande d'évaluation de la gestion a expiré.

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Rejeté sur la recevabilité

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

McCluskey